Auf der Jagd nach dem perfekten Wald: Stadt München Preisträgerin des ÖJV

Also, zurück zum Thema: Die Wälder am Taubenberg gehören nicht etwa zur Gotzinger Trommel oder einer Biobrauerei aus Neumarkt/Oberpfalz und auch nicht der Gemeinde Warngau, sondern der Stadt München. Sie ist im Übrigen mit etwa 5.000 ha die zweitgrößte kommunale Waldbesitzerin in Bayern und ist auch für das Forstliche am Taubenberg zuständig.
Wer nun dort vom Wegesrand genauer ins Gehölz blickt, erkennt dort beispielsweise einen gesunden Bestand an jungen Weißtannen, der bereits stattlich groß und damit der Verbissgefahr durch die einheimischen Wildbestände entwachsen ist. „Die Weißtanne ist der Schlagbohrer unserer Wälder“, formuliert es der stellvertretende ÖJV-Vorsitzende und dritte Bürgermeister von Miesbach Michael Lechner bildlich in seiner Laudatio. „Sie hält den Boden zusammen und lässt in ihrem Schutze zum Beispiel die Buche aufkommen, sie ist quasi die treibende Kraft in der Strategie gegen die forstliche Monokultur.“ Eine Monokultur, mit der Wald gerade in Zeiten des Klimawandels seiner wichtigen ökologischen Funktion nicht mehr gerecht würde.
Unserem Blick in den Wald entgeht auch nicht, dass diese Vielfalt an jungen Bäumen nachwächst, ohne künstlich gepflanzt bzw. kosten- und ressourcenintensiv von Schutzmanschetten, Zäunchen und Einfriedungen vor Verbiss geschützt werden zu müssen. Damit bleibt auch der Lebensraum der Waldtiere intakt, die, wir schon in der Schule gelernt haben, sich gerade im Winter auf der Futtersuche über riesige Flächen bewegen müssen und dabei nur ungern auf unüberwindbare Zäune stoßen – also eingesperrt werden. Ist der Grundsatz „Wald vor Wild“ also gar nicht so „tierfeindlich“, wie er gelegentlich ausgelegt wird? Ist es also doch kein Prinzip, das „sich an der Schöpfung versündigt“ und nur Tierschützer provozieren soll?

„Wald vor Wild“ hat als normatives Prinzip seit 2005 im Freistaat Gesetzesrang, die Realität sieht freilich noch anders aus, wie die jährlichen bayernweiten Verbissgutachten belegen. Man sei teilweise „erst auf halber Strecke“, hören wir, und „vielerorts sei der hohe Verbiss nach wie vor nichts anderes als ein ökologisches Drama“.

Vor diesem Hintergrund hat sich das Wald- und Jagdmanagement der Stadt München ein erfreuliches Zeichen für ein neues, nachhaltiges Denken und Wirtschaften gesetzt und sich sozusagen als Blaupause für eine ökologisch-nachhaltige Zukunftsstrategie empfohlen. Lobende Worte für die städtische Behörde findet auch der aus Mittelfranken angereiste Vorstand des ÖJV, Dr. Wolfgang Kornder, ist in seiner Rede:

„Was hier umgesetzt wurde ist vorbildlich. Die Stadt München hat durch eine konsequente Bejagung die Verjüngung und insbesondere die Naturverjüngung weitgehend ohne Schutzmaßnahmen ermöglicht und so zum Aufbau stabiler gemischter und artenreicher Wäldern beigetragen. Niemand bejagt 5.000 ha alleine. Da gehört eine Mannschaft dazu, die mitmacht, die begeistert jagt, die ihr Handwerk versteht, die bereit ist dazuzulernen, die den Gemeinschaftserfolg oben anstellt.  Die klassische Trophäenjagd oder ein wässriges „Wald und Wild“, in dem letztlich der Wald doch nur Kulisse für die Jagd ist, kommen uns vor dem Hintergrund des Erreichten zu Recht rückständig vor. Kurz und bündig gilt: Der Wald zeigt, ob die Jagd stimmt. Und in diesem Wald am Taubenberg geht es dem Wild, dem Schalenwild besser als je zuvor, weil der innerartliche Stress und die Nahrungskonkurrenz zurückgehen.“

Ein Verständnis der und für die Jagd in der Bevölkerung zum einen sei das übergeordnete Motiv der Arbeit im ÖJV, zum anderen und eng damit verbunden die gemeinsame Anstrengung für ein gesundes Ökosystem Wald im Sinne aller Beteiligten: der Jäger, der Forstverwaltung, der Waldbesitzer und der Erholungssuchenden.

Der Landkreis Miesbach ist ein Waldlandkreis, insbesondere der Nordlandkreis gilt seit jeher als „Holzland“ – Wald und Jagd ist daher ein Kosmos, der uns nicht nur periphär, sondern in vielerlei Hinsicht unmittelbar berührt.  Uns interessiert hier Ihre Meinung: Haben die Stadt München und der ÖJV nun mit „Wald vor Wild“ hier ein nachhaltiges Statement gesetzt?